ORAL AGREEMENT: LEGAL FORCE AND VALIDITY UNDER THE CIVIL CODE
##plugins.themes.EpsilonTheme.article.main##
Dewa Ayu Ari Dwi Karina Subandi*
I Wayan Novy Purwanto
The objective of this research is to examine legal validity of oral agreements based on the Civil Code and to recognize as well as understand the validity of oral agreements according to the Civil Code. The legal research method employed is normative research, with an approach to legislation and conceptual approach. Additionally, the legal materials are sourced from secondary legal materials and primary legal materials. The primary source is the Civil Code, while the secondary source includes books and scientific journals. The findings of this study indicate that, in accordance with the Civil Code, oral agreements possess legal validity. This legal validity is applicable to the parties involved in their creation. The legal validity involves a mutual obligation. The obligation is to willingly bind oneself and together in the oral agreement. The legal validity of oral agreements is closely linked to the validity of an agreement being deemed to have legal validity or meeting the requirements for its validity. An oral agreement is considered a valid agreement if it encompasses both of these elements.
Adnyani, Putu Sri Bintang Sidhi, and I. M. S. (2022). Akibat Hukum Wanprestasi Debitur Dalam Transaksi Elektronik Melalui Layanan Paylater Pada Aplikasi Shope. Kertha Semaya, 10.
Ananta, L. R., & Nurdin, A. R. (2021). Analisis Akta Perdamaian Dalam Putusan Pengadilan Negeri PADANG Nomor 14/Pdt. GS/2020/PN. Pdg. Jurnal Kertha Semaya, 9(11), 2222–2235. https://ojs.unud.ac.id/index.php/kerthasemaya/article/download/77706/41756
Aristyo, R., & Cahyono, A. B. (2021). Tanggungjawab Notaris Terhadap Akta PPJB dan Akta Kuasa untuk Menjual Sebagai Jaminan Terjadinya Utang Piutang. Jurnal Kertha Semaya, 9(12).
Ibrahim, J. (2005). Teori dan metode penelitian hukum normatif / Johnny Ibrahim.
Jamil, K., & Nury & Rumawi, R. (2020). Implikasi asas pacta sunt servanda pada keadaan memaksa (force majeure) dalam hukum perjanjian indonesia. Jurnal Kertha Semaya, 8(7), 1044–1054.
Kusuma, K. P. D. T., & Purwanto, I. W. N. (2020). Keabsahan Pembelian Mobil Bekas Media Facebook. Kertha Semaya, 8, 15.
Kuswandi, S., & Putri, N. D. (2021). Penerapan Pendekatan Kontekstual Dalam Pembelajaran Bahasa Indonesia Untuk Meningkatkan Kemampuan Menulis Puisi Bebas Pada Siswa Kelas V SD. Jurnal Tahsinia, 2(1), 97–109.
Libera. (n.d.). Kontrak Lisan & Tidak Dibuat Secara Tertulis, Apakah Tetap Legal? Libera. https://libera.id/blogs/kontrak-lisan-tetap-legal/
Nabilasari Lesmana, E., & Yustiawan, D. G. P. (2023). Civil Law Analysis of Unwritten Agreements in Business Activities. POLICY, LAW, NOTARY AND REGULATORY ISSUES, 2(2 SE-Articles), 109–116. https://doi.org/10.55047/polri.v2i2.568
Patria, D. K. K., & Ariana, I. G. P. (2020). Tanggung Jawab Perusahaan Jasa Ekspedisi Terhadap Kerusakan Barang Kiriman Milik Konsumen (Studi Pada Ninja Xpress). Kertha Semaya: Journal Ilmu Hukum, 8(9).
Putra, G. N. A., & Priyanto, I. M. D. (2020). Asas Itikad Baik Dalam Memperkuat Kekuatan Mengikat Memorandum of Understanding. Jurnal Kertha Semaya, 8(3), 269–285.
Raisila, N. P. D. P., & Utari, N. K. S. (2018). Kedudukan dan Keuatan memikat Memorandum of understanding (MoU) Ditinjau dari Segi Hukum Kontrak. Kertha Semaya.
Salim, H. S. (2021). Hukum kontrak: Teori dan teknik penyusunan kontrak. Sinar Grafika.
Saraswati, IG AA Tamara Sheila, and A. A. S. U. (2018). Kekuatan Hukum Perjanjian UtangPiutang Dibawah Tangan. Kertha Semaya.
Sukadana, D. G. T., & Resen, M. G. S. K. (2021). Kekuatan Hukum Perjanjian dan Kerjasama Keamanan Antara Perusahaan Dan Badan Usaha Jasa Pengamanan Dari ormas Dalam Proses Peradilan. Kertha Semaya, 9(3), 504–522.
Sulthanah, L. T. (2021). Analisis Penyelesaian Wanprestasi Kontrak Kerja Konstruksi Ditinjau Dari Asas Keseimbangan. Kertha Semaya, 9(3), 470–481.
Utama, I., & Purwanto, I. W. N. (2019). Kekuatan Hukum Perjanjian Peminjaman Uang Oleh Bukan Anggota Koperasi Paneca Rahayu. Kertha Semaya: Journal Ilmu Hukum, 6(9), 1–12.
